假意


唷!人们担心电视和收音机在此次活动中会过于偏袒我们感到放心丑陋的阿兰·杜哈明,谁说他会投贝鲁在巴黎政治学院的学生去年11月,法国电视频道不再干预前的辩论,直到活动结束选举该集团的管理层认为,它挽救了公共服务的“独立和中立原则”至于私人电视台RTL,它在后者的同意下暂停了记者的早间社论,同时保持了他的信心无线电记者协会欢迎其同事的负责任姿态,他建议撤回,“保留RTL天线的公正性”在小政治媒体罐子里想到这场风暴真的需要什么让我们明确一点:在这种虚伪的节日之前,我们在笑或哭之间犹豫不决首先,没有人能够认真地假装发现Alain Duhamel是一名记者和一名忠实的专栏作家他的意见,他的意见也经常引导我们在这些专栏中讨论和挑战他们而且,在尊重他们的同时,这是民主辩论的实质问题不在于这个或那个编年史家的意见,而是由少数记者播放的表达空间的垄断,他们都在考虑同样的事情,并且经常同时进行第二种伪善在于希望通过对广播信息的“中立性”的宽松论述来永久地掩盖这种多元化的缺失 Alain Duhamel并不是因为他的意见而感谢,而是因为一个笨拙 - 在这种情况下,一种信心变得有点过于公开 - ,削弱了这种预制的形象事实上,自2005年公投以来,这种伪客观性的外表已经破灭,这暴露了信息世界与现实社会之间的差距从这个角度来看,阿兰·杜哈明的悬挂是难以欺骗,除了要尽量让我们相信,他离开后,只有记者没有对大排放量的承诺天线的借口电视公共服务信息(20小时报纸,评审,填字游戏,法国 - 欧洲快车...)和RTL(每周大陪审团,其合作伙伴都是Le Figaro和其他人)例如LCI)结论是,很难相信,此次对弗朗索瓦·贝鲁的候选资格的提升是完全偶然的阿兰日杜哈明的话十一月,这是两个多月后,当该应用程序从四面八方推进,包括占据由罗雅尔,暂停腾出的土地的权利他的一个支持者突然之间的丑闻好,“案例”说到当天的公共频道提供相同的候选人,有两个小时的“黄金时间”,他加冕的“最佳候选”的范畴,这将不惜任何代价把他的状态“民意调查除外伟大的艺术!成为明星,贝鲁仍然是受害者为了更好地理解,或许有必要了解Jean-Pierre Raffarin在上周日采访巴黎人时所宣称的内容:“FrançoisBayrou是一位受人尊敬的候选人对他有平庸的态度是荒谬的那些担心放弃Alain Duhamel的人会让自己放心,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们